Economist Reviews:ABian Claims that He used to serve as Agent for the U.S. Military Government inTW


	Economist Reviews:ABian Claims that He used to serve as Agent for the U.S. Military Government inTW

MorningStar-Light

10-24-2009 4:41 AM

47 views

MorningStar-Light says:

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html
文章最後說，就算“叛國罪”未必會成真，陳水扁的處境已經夠淒涼（grim）。本月較早前，司法院大法官會議認為，扁案一審時曾更換法官，當中並無構成違憲；同時，他又面臨新的“侵吞外交公款”指控。另一方面，他在美國法院挑戰美國政府的行動，同樣遭遇屢戰屢敗。但很多人都相信，他仍然會屢敗屢戰。

不能只看排前後必須看差多少

「韓國能，為什麼台灣不能？」相信目前馬執政之下 ROC中華民國與韓國之間的差距比阿扁執政時縮小了至少保住30憶沒空運或洗錢到海角 (糾正 hehehe之發言)

* 留言：
* To be fair
* 2009-10-24 16:26:36

5 Comments |

Add a Comment

10-24-2009 4:46 AM

MorningStar-Light

追討海外百億贓款

因為陳水扁總統是掰來的，所以還繼續在瞎掰！

* 留言：
* people
* 2009-10-24 14:04:36
corruption shits

現在才搞清楚阿扁的真面目不晚阿扁建國都是假的斂財才是真的連李登輝這支老猴都被他騙了美國人不讓你獨立就別想獨立台灣人不要再浪費時間了好好把經濟搞上去才是硬道理

* 留言：
* 土台客
* 2009-10-24 12:01:02

檢舉

民進黨出了這種總統
真是見笑死人
阿扁你不想做人
我們台灣人還想做人
民進黨諸公們
叫阿扁切腹謝罪
要不然你們永遠抬不起頭啦

* 留言：
* 真是見笑死人
* 2009-10-24 12:06:08

檢舉
Ecomonist都看不下去了

Ecomonist 政治光譜是自由派,報導一向偏愛民進黨,不中立. 這一次應該是實在看不下去了

* 留言：
* Long
* 2009-10-24 12:09:29

10-24-2009 11:51 AM

MorningStar-Light

To hehehe
不要再避開民進黨路線論述議題，八年執政的文建會呢?台灣文化的推動要與中國傳統文化脫鉤，請舉例?推廣閩南、客家文化如何不帶有中國文化意涵呢?講到具體表現，請你舉例過去八年表現?還是你指的是原住民文化?

* 留言：
* 硬ㄠ綠蛙
* 2009-10-24 23:02:41

檢舉

To hehehe
民進黨連自身價值與論述都說不清，還想推動不帶有任何中國傳統色彩文化?自己描述的文化內涵也說不清?沒論述只有主觀喜好，行徑如同清末官員...

* 留言：
* 可憐的綠蛙
* 2009-10-24 23:05:18

檢舉
只有法國第一夫人還夠俏,稍有"賣點"!!!

台灣乾脆把國家安全"外包"給中國大陸維護,每年按時付保護費,連當兵都免了,皆大歡喜...誰還需要法國幻象2000飛機???
反正法國賣台灣的幻象2000飛機,拉法葉軍艦,馬特拉捷運,寶獅汽車,Air Bus,甚至化妝品都有產品問題...只有法國第一夫人還夠俏,稍有"賣點"!!!(哈!哈!)

* 留言：
* 哈!哈!
* 2009-10-24 23:07:09

檢舉

從血統論去看，黃、周二人的出身背景與馬英九相同，都是外省籍學人。我不是從血統上否定他們的學識，而是這種近親繁殖有它的意識型態相似性，所以走不出既有的輪廓，難以大開大闔。它的文化方向是「從中」的，甚至還會隱然有種從歐美、東洋文化退守到中國的傾向，這一點對台灣文化的現代性十分不利。

* 留言：
* hehehe
* 20...

10-24-2009 1:01 PM

MorningStar-Light

to hehehe
世間沒有絕對清廉的政黨的政治?絕大多數人都認同，但請你用你的觀點評論一下民進黨，讓大家感受一下你的客觀!!有關雅量?許榮淑去大陸參與研討就被批賣台?是在賣啥台啦?民視承攬新聞局ECFA宣傳業務，民進黨說ECFA是賣台，民視這算嗎?民視與大陸簽約合作拍大陸劇，這也算嗎?

* 留言：
* 沒論述別發表
* 2009-10-24 22:03:53

檢舉
井底蛙會死在井底嗎？

綠蛙
在井底
看到的天會有多大
更糟的是
再不想辦法
跳出井
遲早
要
餓死
在井底

* 留言：
* 李滿
* 2009-10-24 22:10:05

檢舉

to hehehe(你事職業網軍嗎?)
全世界都視中國為威脅，但全世界都透過對話與交流去了解中國，但只有民進黨拒絕與中國對話與了解，看似堅持民主與愛台灣，但在排斥中國後的台灣定位，民進黨有何論述呢?

* 留言：
* 沒論述別發表
* 2009-10-24 22:13:10

檢舉

to hehehe
民進黨在面對全球局勢的同時而完全排除中國有何論述呢?對中國在全球影響力視而不見，完全背離各國對中國各項政策，真是以管窺天啊!!若要了解中國與其對話就抹紅，我想這才是民進黨所謂的雅量吧!!

* 留言：
* 笨綠蛙
* 2009-10-24 22:15:50

10-24-2009 1:11 PM

MorningStar-Light

少胡说八道，学学林浊水或许民进党还有希望

要说服台湾大多数的选民，在这里胡说八道是没有用的，好好向林浊水学习，拿出一套可以服人的完整论述才是正途。台湾需要走下去，不是靠国民党，更不是现在的民进党。再搞省级问题，权贵话题，只是骗选票的恶劣手段，只会让人不齿。

* 留言：
* 不爽
* 2009-10-24 20:31:45
退货

陈水扁奋勇争当山姆大叔的龟儿子，经验明正身，山姆大叔坚决退货。

* 留言：
* 游子
* 2009-10-24 19:49:32
to be fair
i was wrong

* 留言：
* hehehe
* 2009-10-24 17:57:08

檢舉
國內外有了共識

民進黨及其領袖陳水扁，是以本土、愛台灣、自由、人權、清廉等等漂亮口號衝上政治舞台，不要說外人看不清楚，台灣的選民也一再受騙。不過事久見人心，現在真相大白：原來他們只是政治詐騙集團！目標不過是升官發財而已！而發財之道就是貪污！貪污！貪污！而且只要現金。

* 留言：
* 老台
* 2009-10-24 18:35:04
mother hehehe

韓國能，為什麼台灣不能？
是過去陳水扁帶著你這hehehe之徒胡搞瞎搞
你的一切不滿是你的神主陳水扁種下
台灣今日的光景你們hehehe之徒脫不了關係

你們這些人只配用這髒話罵：
mother hehehe

* 留言：
* KKKKK
* 2009-10-24 16:06:38
看看原文吧哪有這樣鬼扯.....

10-24-2009 1:13 PM

MorningStar-Light

Knew It All After The Fact

reply to Bala-Bala,

No one knew what could happen and that is why it happened. Don't blame anyone for that. If you knew, why did you say nothing

* 留言：
* Fairness
* 2009-10-24 14:24:41

檢舉

扁早已經沒有票房了，扁案只是國民黨在綁架你們這群老杯杯的胡蘿蔔。拜託啊，現在在執政的是扁嗎？是馬英九耶。他把國家搞成了什麼樣子？若照2007年統媒修理扁政府的說法：「韓國能，為什麼台灣不能？」馬英九應該為台灣與韓國目前的驚人差距切腹謝罪。

* 留言：
* hehehe
* 2009-10-24 14:44:06
美國奴與美國奴的狗

陳水扁要求美國軍事法院責成美國軍政府做到
1.承認他的代理人身份
2.承認他所作所為都根據這個代理人身份
3.指示現任的行政長官馬英九撤銷對他的無期徒刑判決，並還他自由

此乃
陳水扁向世界宣告
他是個不折不扣的美國奴
然而
更可悲的是
有一群腦殘的台灣人
樂當美國奴的狗

* 留言：
* 13K
* 2009-10-24 13:23:08

Login to Comment. Not a member yet? Sign up

Today's Top Clips

visit the Top Clips page

View the Top Clips from October 24, 2009

Embed This Clip In Your Site...

<div style="margin: 12px 0px; font-family: arial; color: #333333; background: #ffffff; border: solid 4px #e5e5e5; width: 100%; clear: left;"><div class="CM_CTB_Content_Wrap" style="margin: 0px; padding: 0px;background-color: #ffffff;"><div style="border-bottom: solid 1px #dcdcdc; white-space: nowrap; margin-bottom: 8px; background-color: #eeeeee ;background-image: url(http://www.clipmarks.com/images/source-bg.gif); background-repeat: repeat-x; height: 24px; line-height: 24px; vertical-align: middle; padding-bottom: 4px; color: #666666; font-size: 10px;" ><a href="http://clipmarks.com/clip-to-blog/" title="see clips that are hot right now"><img src="http://content.clipmarks.com/blog_embed/7d029900-cfe0-4e87-9b87-b8ea9032f13d/398CFB76-BBFA-4181-A011-EEEA1E02B5D0/" alt="" width="19" height="19" border="0" style="vertical-align: middle; margin: 0px 4px; display: inline; border: none; float:none;" /></a>clipped from <a title="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html" href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html" style="font-size: 11px;">news.chinatimes.com</a></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><H3 class="highlight">《經濟學人》罕見狠批扁：怪誕淒涼</H3></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><UL class="inline-list">
                <LI class="ui">2009-10-24</LI>
                <LI class="ui">新聞速報</LI>
                <LI class="ui last">【中評社／黃曉南編譯報道】</LI>
              </UL></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><B>   編按：本文由《中評社》提供，內容不代表本報立場。</B></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    陳水扁為求脫身，以“台灣仍受美國管轄”為由控告美政府，引起國際笑聲一片，令台灣人<SPAN><SPAN id="iCliCK_SafeGuard"><SPAN id="word_尷尬">尷尬</SPAN></SPAN></SPAN>不堪。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    　　最新一期《經濟學人》以《台灣良心遺留在舊金山？》為題刊文，評論陳水扁此一行徑。該刊在政治上屬自由派，以略帶幽默的筆法針砭國際政治事務，對藍、綠陣營向來無所偏頗，但一直都認同台灣的美式民主成就，因此評論兩陣營政治人物時，都會留有情面，不致太過刻薄。但這篇文章對扁卻是一面倒的批評和嘲諷、無半句好話，也沒有平衡觀點（balance of view）的論述，實在十分罕見。或許在西方主流媒體眼中，陳水扁已喪失了所有的尊嚴，完全淪為一個滑稽人物。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    　　該文說，因貪污而被判終身監判、現正上訴的台灣前總統陳水扁，現在又面臨一項新的指控－－足以被判死刑的“叛國”（treason）罪。這個極其怪誕（bizarre）的罪名，源於陳水扁自己一個同樣怪誕的說法。他聲稱，在八年總統任期里，他的真正身份其實是美國政府的代理人。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    　　陳水扁這個怪異的論述，是受到一小撮（a tiny band）邊緣獨派人士的啟發，這班人現在自稱為“福爾摩沙法理建國會”。他們認為，在1951年簽署的《舊金山和約》，“並未將台灣的主權歸還給中華人民共和國或中華民國”，因此“美國一直是台灣的主權政府，正如波多黎各現仍屬美國領地”。  
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    今年9月，陳水扁大力聲援這個組織，並且“爆料”說，他在擔任總統期間，不時收到並執行來自“美國在台軍事政府”的“命令”。被台灣法庭以貪污罪判處終身監禁後，他又向美國軍事法庭提訴，要求美國以“主權政府”身分，介入他的貪污案。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    　　儘管陳水扁信誓旦旦，聲稱他上述的怪誕行徑，是為了所謂“讓台灣脫離<SPAN><SPAN id="iCliCK_SafeGuard"><SPAN id="word_中國">中國</SPAN></SPAN></SPAN>”，但分析人士都認為，他只是為了“讓自己脫離牢獄”。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><P>    　　針對今次事件，台灣兩大陣營有不同的反應。國民黨視之為進一步打擊陳水扁的良機，舉行記者會指斥他是“山姆大叔的龜兒子”（bastard son of Uncle Sam）。相反，陳水扁曾經擔任主席的民進黨，就顯得非常尷尬，一方面，他們堅決不認同“美屬論”，另一方面，又怕會觸怒黨內的深綠派，而不敢向扁猛烈開火。 
</P></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><UL class="dialogue-head inline-list">    <LI class="ui floor">留言：</LI>    <LI class="ui"><A href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/mailto:tobefair@hotmail.com">To be fair</A></LI>    <LI class="ui last">2009-10-24 16:26:36</LI></UL></blockquote><div style="height: 2px; font-size: 2px; background: #dcdcdc; border-bottom: solid 1px #f5f5f5; margin: 2px 4px;"></div><blockquote style="text-align: left; padding: 0px 8px; margin: 4px 0px 8px 0px; background: transparent; border: none;" cite="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102400564,00,focus.html"><H3>不能只看排前後 必須看差多少</H3></blockquote></div><div style="margin: 0px 6px 6px 4px;"><table style="font-size: 11px;border-spacing: 0px;padding: 0px;" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tr><td style="background:transparent;border-width:0px;padding:0px;">&nbsp;</td><td align="right" style="background:transparent;border-width:0px;padding:0px;width:107px" width="107"><a href="http://clipmarks.com/share/398CFB76-BBFA-4181-A011-EEEA1E02B5D0/blog/" title="blog or email this clip"><img src="http://content6.clipmarks.com/images/c2b-foot.png" border="0" alt="blog it" width="107" height="17" style="border-width:0px;padding:0px;margin:0px;" /></a></td></tr></table></div></div>

New from the makers of Clipmarks: Amplify.com - Don't just share the news...Amplify it!

Clipmarks: Home; New Clips; Top Clips; Dashboard

Popular Topics: News; Life; Science; Technology; Entertainment

Get Started: Sign Up; Install Clipping Tool; How Clipping Works; Clip-to-Blog™; ClipSearch

Tools and Resources: FAQ; ClipWeek; Top Clippers; Top Tags; Site Map

About Clipmarks: About Us; Contact; Copyright; Privacy; EULA

Search Options

Today's Top Clips